淡新檔案的保甲政策

前言:

 近日有訪客提出以下言論:

"淡新檔案的紀錄是寫給"官"看的，所以裡面字字玄機，不是表面數字這麼簡單。舉例來說，清代能列入所謂的"人口"，基本上就是你有繳田稅。您一定也很清 楚，清代臺灣繳田稅的是大租戶，而不是實際耕作的小租戶與佃人。換句話說，衙門裡面的人口紀錄，不是實際的人口數量，而是有繳稅的人的數量。"

本文:

其言之鑿鑿、似乎千真萬確，然，特以本文證明其言 胡說八道~ 

1.

由淡新檔案ntul-od-th12403_003其文內所言之保甲政策""協同總理等沿街庄按戶查填，并帶同狀丁協同總理等徹夜梭巡""，可見訪客所言以偏蓋全，非事實(如圖一、圖二)。

  2.

此外在 "淡屬各庄人丁戶口清冊"也可以說明保甲政策是按戶查填(如圖三、圖四)。

 3. 由 文山區誌內頁 節錄如下~

 http://theme.taipei.gov.tw/site/41f5d1af/46cbd42b/47231f73/files/page2_4.htm 

    以上之文山區誌內頁所言"乾隆中期拳頭山五庄共有八百餘口，可是一百多年後，文山堡2個庄也只有190口" ，"其可信度值得懷疑"。

其研"其可信度值得懷疑"，其實不就意謂著，八百餘口繁衍一百年後之 文山堡2個庄也只有190口是真漢人也，更多的人口是假漢人，社番漢化後代也。足見清代漢人大量移墾台灣，騙局一場。

 其原由在此，這份人口是針對真漢人所做之調查也(淡屬各庄人丁戶口清冊前言)。

"奏：閩省同治十二年分秋收後抽查保甲情形摺，除候奉到
硃批，另行恭錄飭知外，.....凜之。速速，此札等因。並准委員竹塹大甲各巡檢，x奉
憲臺札委催辦，既準本府
堂臺移同前因。奉准此，伏查卑、敝廳所轄地方最為遼闊，除東界向山，西臨大海，並無民居外，計竹塹廳城週圍四里城內分為東西南北四門，城外附城處所分為東西南北箱及東北西北兩箱，由塹城而南為中港保、後龍保、貓里保、大甲保，直至與彰化縣交界之大甲溪口；由塹城而北為桃澗保、海山保、擺接保、大加?保、拳山保、石碇保，直至與葛瑪蘭廳交界之遠望坑庄xx；大加吶保之艋舺街斜向東上為興直保、芝蘭保，直至海岸止，統計南路xxxxx里，北路二百三十五里，而站數倍長，紆徐綿亙，以內地李程較之，是不xxxx里。其在先時地方空曠，村落稀疏，加以海洋險隔，商旅鮮至，雖有漳泉xxxx流寓斯土，而田野未闢，污萊不除，零星戶口可得而數者，不及今十之x。xxxx利藪漸開，趨之若騖，海道風平浪靜，帆檣易通，於是閩粵xxxxxxxxx集一庄之中，大者百餘家，小者亦三四十戶、五六十戶不等，安土重遷，遂xxxx年源源而來者，幾更倍於籌囊。"

圖一

  圖四

圖五 台灣堡圖裏的秀朗庄為今永和一帶

圖六 木柵今文山區