「世界上只有一個中國;中華人民共和國是中國唯一的合法代表;台灣是中國的一部份。」
這是目前中華人民共和國(People’s Republic of China;簡稱PROC)對外一致的官方宣傳。但是這樣的宣傳之中有個啟人疑竇的地方;若說中華人民共和國是中國唯一的合法代表,那麼,什麼是中國呢?若不釐清何謂「中國」,中華人民共和國要如何代表「中國」?
假設,「中國」是一個國家;那麼,我們知道國家有三要素;土地,人民,國家權力。「中國」歷史號稱五千年,那這五千年來這個國家是如何綿延不絕的?首先,回到中國史發源的起點,古老的時代,三皇五帝;他們是誰?《史記.秦始皇本紀》說,天皇、地皇、泰皇為三皇;《尚書大傳》和《白虎通義》主張三皇應為燧人、伏羲、神農,而《運斗樞》、《元命苞》等緯書,除了認同伏羲、神農外,補上了創造人類的女媧;《帝王世紀》則以伏羲、神農、黃帝為三皇,《通鑒外紀》又以伏羲、神農、共工為三皇。因此,沒有人確切知道三皇是哪三個?至於五帝呢,《世本》、《大戴記》、《史記.五帝本紀》列黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜為五帝;而《禮記.月令》以太皞(伏羲)、炎帝(神農)、黃帝、少皞、顓頊為五帝;《尚書序》、《帝王世紀》則視少昊(皞)、顓頊、高辛(帝嚳)、唐堯、虞舜為五帝。雖然這些記載有重疊的部份,但五帝到底是哪五個,也無法百分之百的確定。再者,就算三皇五帝都能被確定好了,他們所統治的疆域在哪裡?人民是哪些哪樣的人?亦是無從考證。是以,三皇五帝僅是一種傳說,而不是確切的國家(或部落)。
三皇五帝太遙遠。那麼從歷史考據較為可信的「周」說起吧。喝!這可真使人大吃一驚;原來,周朝的疆域居然這麼小!那麼他的周邊都是蠻荒無人之地,或是有其他部落或國家存在呢?若說周朝等於中國,那麼至春秋,戰國時期,哪一個國家代表中國?或者他們都是中國?(恩,一國不只兩制?)
那麼來看看號稱大一統的秦帝國好了;統一了天下,總是能代表中國了吧?可是,又讓人大吃一驚,秦的疆域也這麼小阿!而且居然不包括今天的西藏,新疆,內外蒙古,台灣;怎麼跟PROC對外宣傳的中國完全不一樣?
秦帝國也太遙遠了,那麼來看看近一些的明帝國。明帝國的疆域算是很大的了,也還是不及於今天PROC所宣稱領有的疆域。明的北邊有韃靼和瓦剌;韃靼和瓦剌原本是在元帝國的統治之下的,元帝國覆滅之後他們重新建立自己的國家。如果依照中國連綿不絕的歷史觀來看的話;元帝國是「中國」,其後的明帝國,韃靼和瓦剌,也都應該是「中國」?可是“中國的正史“卻又不把韃靼和瓦剌的文化歷史政經制度記上一筆。若說這是因為韃靼和瓦剌不是漢人國家的緣故,那麼,清帝國;由滿人所建立的帝國;必然也不能是「中國」囉!看樣子,古代眾多的朝代和帝國,各有各的國名,疆域;卻沒有一個是「中國」。
∼∼∼
來看看文獻上對中國一詞的記載好了。「中國」一詞,據目前史料所知,最早見於周成王時的青銅器「可尊」的銘文,本指當時建洛邑的地域。「中國」本是都城、京師的意思,引申為中央政權的所在地或地區。春秋時代的人則稱東周王畿或京師成周為「中國」, 但並不包括秦、楚、吳、越之地。 赤壁之戰前,諸葛亮向孫權遊說共同抵抗曹操時說「以吳越之眾與中國抗衝」,顯然此「中國」是指中原或曹操所控制的北方地區,而「吳越之眾」並不屬於中國。西晉時代,東吳雖被晉所滅,但吳人仍思復國,江南童謠曰:「局縮肉,數橫目,中國當敗吳當復」,顯示即使西晉統一時代,江南人並不認為自己屬於中國。《世說新語·言語篇》載:「江左地促,不如中國」,亦顯示東晉時代以北方中原為中國,而江左亦不屬於中國。 宋書·《索虜傳》載塞北新興起的柔然「與中國亢禮」,此「中國」當指鮮卑族的北魏。又《周書·突厥傳》載西魏時代突厥人「始至塞上市繒絮,願通中國」,結果宇文泰派使者與之和親,此「中國」當指西魏。又譬如,宋金對抗時,南宋人指金的領土為「中國」(注意喔,南宋人民並不把自己當“中國人“)。可見在不同的時期「中國」所指的概念不同;中國從來就無法代表一個綿延不斷的國家或文化。
∼∼∼
過去的時空中,曾有不同的人群建立起不同的文化和國家在今天PROC的疆域裡;而今天的PROC的疆域內,有五十五個漢族以外的民族 ;而這些少數民族自治區,佔了該國面積的 64.3%。那麼,為了維持統治的正當性,刻意的在各個民族中塑造出共同的歷史記憶是必需的?一個綿延不斷的中國史,中國文化,就這樣被創造出來了;簡言之,在一個大中國的思考脈絡下,「中國」是一個綿延五千年的「國家」,但事實上這樣的國家是不存在的。於是乎對於「世界上只有一個中國;中華人民共和國是中國唯一的合法代表;台灣是中國的一部份。」的政治宣傳,似乎這是唯一合理的解釋;否則,一個實際存在地球上的PROC如何能代表虛無飄渺的「中國」呢?
喔,對了,順帶一提;翻開「中國」歷代疆域,除清帝國之外,台灣澎湖未曾被納入各朝各代的版圖之中。 台灣是中國的一部份,顯然成了廢話中的廢話了。



世界上只有一個中國;當然,有兩個中囯麽?
中華人民共和國是中國唯一的合法代表;這句話恐怕沒有哪個國家否認。2758號決議說得很清楚。
台灣是中國的一部份。這也沒錯呀!
中華人民共和國由於内戰沒解決完,還沒有取得臺灣的治權,就像當年沒有取得福建廣東雲南的治權一樣,後來不都取得了麼?
臺灣也一樣,接著把内戰打完就取得臺灣的治權了。當然,誰也不願意打仗,尤其在臺灣還接受舊中國法統的情況下,在還用青天白日滿地紅旗作護身符的情況下,在沒有台獨建國的情況下,是不會輕啓戰端的,不信叫阿扁宣佈獨立看一看!嚇死他也不敢!
歷史悠久的國家疆域曾經發生變化有什麽大驚小怪的,只有200年曆史的美國疆域都有過不小的變化,何況中國呢!
除清帝國之外,台灣澎湖未曾被納入各朝各代的版圖之中。
_________________________________________
這句話太不尊重事實了,從1945年日本投降低頭簽字把臺灣交還中國起,臺灣人一直是中華民囯的國民,中華民囯是什麽?就是舊中國呀!你的護照肯定寫“China”,你現在的法律身份就是中國的國民,這不是你承認不承認的問題。
樓上那個HAAH,美國過去的領土變化有像中國這個樣子的喔?連政府都換了,主權,領土,人民通通不一樣,這樣可以叫做一個延續的國家?
還有阿,我的護照上面沒有CHINA字樣喔!只有TAIWAN。日本也從未把台灣“交給“任何人,他只是放棄對台澎的主權而已。要不,請自己去找舊金山合約的內容。
To HAHA 第3篇
會不會是你們的歷史教科書被共產黨篡改過啊?
以前台灣的歷史課本也有被國民黨篡改過說....
全世界都知道日本只有放棄台灣主權而已,沒有說要
交給中國說....
否則不會到現在沒有一個願意直接承認 "台灣是中國的一部份"的....
各國都只認真到 中國所提出的 "一個中國" 政策而已,
因為知道中國政府野蠻,不想得罪罷了。
如果你覺得台灣人是中國的國民,
就是說台灣和中國的身份證資料是互通的囉....
那你就坐船或飛機直接來台灣啊....
就不要申請任何證件了,
用你們的身份證看看啊....
看會不會被關在我們的臨時收容所裡等待遣送吧!!
「只有一個中國,臺灣是中國的一部分,臺灣關法沒有規定出兵護台,」(副國務卿阿米塔吉04/12/10) ,
「 世界上只有一個中國,臺灣不是獨立的,臺灣不享有一個國家的主權 」(國務卿鮑爾04/10/25 ),
「反對臺灣正名,包含國營企業或海外館處」 (國務院副發言人厄立04/12/6 )
「以台湾为名参与联合国是单方面改变现状。」(国务院副发言人艾瑞里 06/1/30)
「兩岸歧見之解決,應採行兩岸人民都能接受的方式(in a manner that is acceptable to the people on both sides of the Taiwan Strait)」(國務院發言人麥考馬克06/2/8)
無知的HAAH
HAAH每天在這裡發表事實邏輯亂七八糟的謬論,就如同中國仿冒、黑心的產品一樣,是中國鄉下秀才的雕蟲小技! 各位讀者就不要跟這種秀才計較!
就算台灣是中國的一部分吧
就算是台灣是中國的一不份好了
事實上根本不是(中國自己在喊爽的)
老子我就是不想和中國統一
貧窮落後無知兼不衛生...
不要認為蓋了些硬體設備就覺得自己先進了
低素質的人是你們最大的問題
誰會想和你統一
來把中國國民黨抓回去比較實在啦
免得這些你們的同胞在台灣
亂亂亂
真是一個樣
臺灣人大多是河洛人,河洛就是在中原地區,也就是古時的中國,臺灣的河洛人是最正宗的中國人。如果臺灣的河洛人說自己不是中國人,時間久了會不會精神分裂。
台灣人大多數是原住民
台灣人大多數是原住民,DNA能證明