明天八月30日周六，余晏團隊二點前就會抵達東區頂好商圈前，我們會在台灣派部落客、綠正妹旁邊，等待各位青春正妹熟女帥哥們一同前進，預計3時前後出發。台灣派部落客、綠正妹都有t恤等商品義賣，余晏團隊期待大家帶著熱誠的單純的心，來我們的攤位報到，我們一同為了改變台灣的命運而走。

這幾天我一直不了解為什麼？有必要為了830而在八天內最速件，簽結史上第一個下台即被起訴的調查局長的案子？有必要為了一場單純的遊行動員邱毅、蔡正元等一干打手把過去八年來的每場記者會快轉，從燁隆、巴紐、台新…全部的案子拿出來重演重講一次嗎？有必要為了一場遊行，逼台北市警局出來說：「呼籲參與集會遊行群眾務請自律，活動絕不容有暴力攻擊及違法行為發生，一旦發生，警方絕對依法偵辦。」，警察可以對合法集會遊行的憲法人權說三道四隱射是暴力嗎？當我看到市警局這套說法時，腦海裡浮現的是1990年代，每一場集會遊行的人民都被警方噴水、棒打，並汙名化稱之為「暴民」，北市警有必要為了一場遊行，就把余晏辦公室合法申請路權，台灣社合法申請集會遊行的活動汙名化，是為了嚇退人民嗎？有必要為了一場遊行鋪天蓋地而來不擇手段嗎？

為此，我特別找了兩年前紅衫軍集會前的警方的新聞稿，當時警方對藍軍926新聞稿是「北市警熱切呼籲柔性勸導」而且當時對於紅衫軍後來發生的毆人事件，北市警的新聞稿熱切而溫柔，跟昨天對綠軍的態度暗指是暴力的新聞稿有天壤之別：「採取縝密的勤務部署及嚴密規劃，對集會場所可能的衝突本諸…」難道藍綠態度差這麼多，如昨天警方竟特別向群眾喊話說「活動絕不容有暴力攻擊及違法行為發生」這不是在抹黑我們合法遊行是「暴力」嗎？

百思不解的時候，看到比利潘的文，再回想從集會遊行及路權申請之後，馬政府一系列的狠招怪招盡出，就不難理解：馬英九真的沒有遇到過針對他而來的集會遊行，這八年來頂多就是圓環時他被嗆了一下就哭爸哭母了，其他時候馬英九真的沒有遇到過民主社會的集會遊行耶！難怪！因為billypan的文章寫得太好了，所以以下轉載部份比利潘的為何而走的文。下面這照片是大名頂頂的張大魯所拍的馬的英姿，但加上633數字就更貼切了！本辦公室那天會做的看板是：「633？六三小！」但是，我們的標語還是不如比利潘的數字加上大魯的照片傳神！





接著是比利潘大大用google之後的數字如下，顯然社會上嗆馬與倒馬的聲音正在逐步成長，古狗大帝真得很神奇。



更利害的是比利潘大大竟然按月存下了「倒馬」的關鍵字成長情況，記錄下這個數字的發展圖。

看了比利潘大大的文，我終於了解了，難怪馬英九團隊會怕，難怪邱毅等人的記者會一場又一場要趕在830遊行前傾巢而出，難怪檢方要趕在830前以史上最短的八天時間結掉前調查局長的案子，難怪台北市警局昨天要趕著出來恐嚇遊行的人會變成「暴力」來嚇我們，因為…部落客實在太利害了，部落客竟把凱道、忠孝東路封起來辦網聚，部落客是擁有記憶的民族，部落客能把馬的政見與現況對照反思，部落客深知台灣主權及發展的重要，部落客真是太強了，難怪當部落客把網聚辦到凱道前，難怪馬英九會怕！

新黨國資本主義的幽靈在台灣

國民黨廣告量 上半年躍居第13大 〔記者楊雅民／台北報導〕根據台灣尼爾森（Nielsen）公司最新出爐的媒體廣告調查結果，今年上半年在立委、總統大選競選廣告的挹注下，電視、報紙、雜誌、廣播、戶外媒體等五大媒體廣告量達約222億元，較去年同期微增1％，是五年來首度呈現正成長。其中，國民黨因為在立委選舉和總統大選期間狂打競選廣告（不含參選人競選總部和個人自行刊播的廣告），今年一至六月廣告金額達1.64億元，較去年同期的733萬元大增約21倍，廣告量排名並一舉躍升為第13大廣告主。民進黨今年一至六月廣告金額約7300萬元，則較去年同期增加近30倍、約7千萬元。上半年仍以房地產廣告等建築類廣告金額38.5億元坐穩第一大廣告投資產業。

在資本主義市場新聞學裡面，廣告主本來就是大爺，沒有人敢得罪大爺，現在，光是從廣告購買商的公開數字裡，kmt黨中央早就是老大了，這還不包括各級kmt政府假公家資產刊登的個人廣告數額(例如下表是北市三支廣告的一點費用)

誠如《廣電資本運動的政治經濟學》以前分析媒介問題所說的：「以前我們批判黨國資本主義，背倚原型是資本主義的自由市場意識形態，對準黨國而作戰，然而，資本主難道不是問題嗎」(頁59~60，馮建三，廣電資本運動的政治經濟學)，但是，現在再來看，資本積累的動力早已透過政商利益主宰，新聞報導化作了意識形態。如同當年Waterman的預言，閱聽人偏向消費大量同質化、娛樂性的節目，而不是能夠刺激他們與聞的公共事務訊息(馮建三，頁57)，這樣的機制及社會環境下，閱聽人恐怕會變成「影像文化消費的貧窮者」。

再回到今天的主題，當kmt的黨，結合了prc的中國，再結合了「資本主義」之後，21世紀的我們所面臨的是「新黨國資本主義」的媒介，他們在公開帳面上已成為第13大電視廣告主，其他不在帳面的數字更不知道多嚇人。半個月前我看到年代much台幫台北市長郝龍斌做了半小時強調他市政做得多好的新聞節目，一周前我看到中天綜合台為台北縣長周錫瑋做了半小時的淡水河清了多乾淨的新聞節目，再加上捷運一路過來的各式洗腦式文宣品，這兩位勞萊哈台在畫面裡真是英姿煥發。又例如最近大工商資本家可以透過政論節目主持人，花大量資本宣傳政府即將為富人減了多少的稅，再動用平面媒體宣揚這是為了國家好而不只是為了有錢人好，這又是典型的新黨國資本主義的文宣洗腦。

現在，從廣告到新聞的置入行銷，到政論節目洗腦，到24小時多家新聞台的全面美化敵國，討好kmt，為馬先生塗脂抹粉之後，手拿遙控器的閱聽人們，大家究竟是消費者身份？或者我們能抵抗混亂的資訊、混亂的認同價值，還能成為擁有主體、洞悉事務的公民身份？

部落客的時代來臨了嗎？2千年我參與網路媒體草創時，我們曾天真的以為網路即將改變實體社會，但與長官老闆開會時才警覺，當時的網路媒體與現在的電視一模一樣，都只是資本家控制社會的工具。而現在，又等了八年，做為一個天天熬夜盯著電腦螢幕的部落客，每天只有在更新部落格之後才覺得無愧天地，而且身邊有愈來愈多部落客跟我一樣，甚至他們串連影響的力量逐步接近媒體大老闆，現在愈覺得…部落客的草根運動時代是否已然來臨？！

張鐵志的《反叛的凝視，他們如何改變世界？》(印刻文學，台北2007)一書，曾這麼談過網路部落客在社會的真實力量，第114頁說到2006年6月千餘名部落客在拉斯維加斯的一場政治部落客大會，當時宣稱的是「以網路為主的進步運動，已從政治邊緣到達了政治中心！」
現在，我觀察台灣的部落客實力，從無病呻吟、無厘頭到現在的質客論理，我的網路選民服務甚至已做到完全部落格化、EMAIL化，我相信，像美國民主黨狄恩2003年以部落客、網路成為動員及形塑政見的時代已然接近 ！當年狄恩雖然沒有成為民主黨提名的總統候選人，但2004年俄亥俄州卻又另有一場「網根」戰役，反戰的新人海凱特獲網友全力支持，之後，2006年8月網路部落客又力挺新人拉蒙對抗資深的李伯曼。

如李鐵志書中所說：「網根的力量為一般人民的政治提出新的可能性：他們可以讓聲勢微弱的候選人獲得主流媒體和選民的注意，他們可以設定政治議題，越來越多政治人物會徵詢部落客特定政策的意見，而不再只有傳統的利益團體。」(頁117)

誠如書中所述，這股力量一部份源自於網路所帶來的資訊傳播和溝通網路的新革命，但更重要的，他們代表的正是最有熱情、有行動力、最有串連能力的草根力量，網路畢竟只是工具，運動成功的真正關鍵是人民的憤怒，並從中找到一種機制，把這股憤怒轉化為真正有效的政治力量，所以，與其說是新科技的武裝讓他們有廣大的力量，不如說是他們看到了政客與策士們都是不敢大聲講出理念，和民眾需求脫節的，所以他們要衝破政治的大門，一步一步的改變政治的遊戲規則。(李鐵志，2007，頁118)

這些年來，我很高興看到南方快報、台灣派部落客、媒抗、數位傳播協會、綠正妹、玉山電視台、台灣YES一波又一波的串連與力量，這是2千年網路媒體崛起時資本家的力量所無法控制的，台灣人的熱情所展現的正是WEB2.0的力量，也是21世紀台灣的進步力量。我想，部落客改變世界的時代，部落客決定政治與國家發展的時代即將來了！

後天，在逆轉本部有一項台灣派部落客與社會對話的活動，其實我是個符碼迷思的消費者，我很期待能有一個「台灣派部落客」的馬克杯，但沒關係，雖然還沒有做馬克杯，但如果能有一件t恤也很高興了。對我來說，上街頭的同時，如果還同時參加網聚，看到天天在網路上神遊互動的格主們的盧山真面目，這真是當代社會與政治上最好玩最突破的事！

以下是轉載比利潘的文章：8月28日星期四早上10:30AM，於台灣青年逆轉本部(台北市辛亥路一段34巷1號1樓)。我們邀請了前新聞局局長，現任民視頭家來開講節目主持人謝志偉先生，以及前青輔會主委鄭麗君小姐，與現場的台灣派部落客( BillyPan，年糕等等)及部落格讀者對話。討論關於青年如何參與社會運動關心國事，結合網路論述和實際行動，來深化台灣主體性論述。

現場將預先展示8月30日下午3點凱道『百日怒吼全民站出來』遊行，台灣派部落客準備的T 恤，海報，貼紙，旗幟等。這個座談接受平面和電子媒體的採訪。(採訪請聯絡台灣社電話: (02)2396-0900想參加這場座談的網友，請點擊下列網址報名以方便我們控管人數。http://wellmeet.net/event/20080825/d2J1bmJ3/7242

台北市最長紅燈王，八德路、南港路口拿下榜首！辛亥路三段與157巷口第二名，故宮路則是第三名！

台北市議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘25日指出，台北市紅綠燈號中竟有高達1026組燈號的紅燈秒數時間超過100秒以上，最長紅燈秒數更高達222秒，八德路與南港路口名列榜首。台北市有15個路口的紅燈超過200秒以上，這些路口甚至有的是次級路段，像木柵路、191巷口的紅燈根本沒有標明秒數，大家苦苦等候，明明看到另一方早就沒有車了，這一邊的紅燈卻始終不變換燈號，而且曬到皮膚過敏、滿街廢氣，真是煎熬。議員強調，交通不是死的，應由替代道路來解決，而非無限期的拉長紅綠燈秒數，更何況國際現況包括東京等先進城市，都是二分鐘以內的週期。

簡余晏、李慶鋒、陳建銘直言，台北市的燈號太沒有人性了！曾有一項研討會指出，德國人對一個紅燈的容忍度是60秒，英國人是45秒，台北市民平常忍耐的紅燈竟是平均兩分鐘以上！一個人一天要經過很多紅綠燈，如果台北市有逾半數以上紅燈是100秒以上，代表台北市的紅燈實在太沒人性、太不環保、太不公平，市民可以容忍少數大路口秒數較長，但不是放任多數路口都比世界各國高，台北市民的人生中要花費太多時間在等紅綠燈上！議員感歎的說，從另一個角度來看，台北市民也實在太守規矩了，太認份了。

議員辦公室打電話查詢台北縣市、台中縣市、高雄縣市，發現各縣市的燈號雖有少數較長，但就算路口塞車多，多數都設定在100秒以下，有一個縣市交通相關人員坦言，如果紅燈超過一分鐘時，在這麼熱的天氣下，真是逼騎士去闖紅燈，令人難耐，所以其他縣市都不敢挑戰100秒以上的紅燈。

議員現場公布幾個路口，例如艋舺大道與西園路口，議員實質現場會勘多次，在傍晚五時半交通尖峰時刻，一邊的紅燈是30秒，另一邊竟是110秒，但早就沒車了，所有的車輛還是在路口乖乖等候，一個路口至少浪費了至少一分多鐘在沒有車的紅綠燈前。另一個路口是議會後方的松高路，運將向議員抱怨停這個路口曾跳過三次表，怎麼樣就是過不去。

此外，台北市議會審議中的法案規定，行駛中的車輛如果在半路上不熄火，最長只限3分鐘，相對之下，台北市的紅燈有高達42個超過180秒三分鐘，這樣的紅燈設計違反怠速原則，未來立法開罰，更是變相誘人入法。議員要求，台北市交工處應該全面檢討號誌路口的秒差，以利用路人。議員指出，例如日本東京燈號設計，一般以二分鐘為周期上限，也就是紅燈多數以100秒為上限，而且路人過馬路以一人一步一公尺一秒鐘為計算公式，再配合數位車流針測器，不會像台北市一樣依照三十年來的「經驗」，把路口紅燈平均拉到100秒以上。

還有艋舺大道、萬大路口，以及八德路、健康路的沿線居民抗議，很多與主要幹道交錯的次要幹道，雖然有離尖峰時段的調整設計，但更多是沒有考慮到平日與假日的差異性，尤其在假日造成很多時候用路人望著空蕩蕩的馬路，只能空等，很多老人家假日出門，實在不勝等待硬闖，這種不符合實際現況的號誌設計，豈不是更加造成行人的不便？

根據交工處統計，台北市現有規畫的號誌週期（紅、黃、綠燈循環一週的秒數）多達八種等級，最短60分鐘，最長達到240秒（4分鐘），議員批評，這實在太沒人性了，台北市最長的紅綠燈秒數竟長達222秒，也就是說，民眾過個路口一等就將近4分鐘！在這麼熱的天，不中暑都難了。

議員指出，交工處用來規畫設定所謂「主、次要幹道」的依據，是參考台北市交通局1997年8月的「台北市道路功能分類與路型規畫」報告，議員直批，這是十年前的報告書，早已不合時宜！再者，防止地球持續暖化現在已是國際趨勢，反怠速在台灣也已是一項全民運動，汽機車逾時3分鐘就屬違反怠速是政策共識，目前各縣市已積極推動立法中，如果未來正式立法，以台北市半數長達近2分鐘以上的紅綠燈秒數來看，這種交通號誌設計，根本完全跟不上時代的腳步！

議員要求，台北市交工處應該全面檢討號誌路口的秒差，一一進行現況需求調查，陳建銘表示，交通不是死的，應由替代道路來解決，而非無限期的拉長紅綠燈秒數，更何況國際現況包括東京等先進城市，都是二分鐘以內的週期，議員強調，官員不是坐在辦公室用「公式」來規範人民行的便利，如此脫節，交通永遠行不通的。

很多人打電話來鼓勵我一談前幾天在三立及昨天在民視我的談話，當然感慨很深，我的記者生涯中有長達八到十年，都在深入觀察這位政治人物與相關人士對台灣的影響發展。電視討論裡我強調的是，我們原本就在邁向「揮別陳水扁」的時代了，但是，不論數億資產從何而來，最讓支持者難以接受的是「卸任總統」竟出現國外帳戶。這使得我們原本凝聚要針對「現任總統」放棄主權的批判監督力相對耗損，這也是對方丟過來的一次又一次的反攻擊。這一刻，還是讓我們全面揮別卸任的總統們，我們不必寄予期待給個別政治人物，我們該期待的是自己的力量與社會力。

在制度上面，例如台灣開放讓候選人可以買無數廣告、刊無數看板、有很多宣傳車、一波又一波文宣，導致選舉經費愈來愈高。這樣的制度導致選舉人必須一再募款，立委選舉時，我所聽到的花費動輒上億元，這己不是一般人可以負荷的，勢必會導致民主政治變質。因為人生所拿到的每一分錢都一定要付出代價的！何時台灣可以像最近的南韓一樣，全面降低選舉時間與經費？如果有一天初選與大選不再變成金錢募款大賽，才是政治改變之日。

要觀察一名政治人物至少要十年以上，我曾這樣感慨地去看宋楚瑜、阿輝伯等人，而至今真相仍未出來，我期待真相出現之後找到真正答案。有人批判民進黨「沒有切割」，有人批判「現在切割」做什麼，事實上，根本不必去討論切割與否，所有的一切民進黨公職都必須概括承受，討論切割只是陷入父子騎驢。

政治是什麼？從政兩年來，我覺得政治其實是很本質的事情！看的是很基本的人格表現、觀察團隊如何展現其個人意志力、政策上看的是對台灣長期及短期主張。台灣人很辛苦的是，因為對台灣民主正常化的期待一次又一次投射希望到候選人身上，包括兩位卸任元首。相對之下，現在看到懦弱的現任元首種種表現時，卻才發現民主政治從中央到地方大小議會都已進入「無效監督」的低沈階段，媒體進入被對手買光光的洗腦階段。這樣一個像壓力鍋悶住的時代，唯有靠更多自主的「社會力」湧現出來，才有機會衝破沈悶的壓力鍋蓋。

這兩天電影台一直在重播2000年時的舊電影尼可拉斯凱吉的《扭轉奇蹟》，上次看這片是政黨輪替前後，當時覺得我們隨時有扭轉離譜現狀的實力，八年後的此刻重看此片，深覺得台灣人的際遇比電影裡的奇蹟還要戲劇化，我們身邊已是另一波輪替與政治清算，算一算，檯面上的政治領袖幾乎少有全身而退，少有不被鬥爭到身敗名裂的。台灣的困境愈來愈沈，要再一次扭轉奇蹟不能再依賴任何單一領袖，必須要出現比之前更強大的人民與意志力才行。

最麼熱的日子到大龍峒跑普渡，阿不拉大哥的媽媽送上這純古早味、手工製造的豆花，刨冰還是手工剉的，入口就化卻有香純的味道。好好吃的阿不拉大哥牌豆，位於重慶北路3段335巷39號的小攤，要不然，捷運雙連站與民權西路站的中間，偶遇黑臉誠懇的阿不拉大哥，也可以吃到好吃的豆花。

爸爸最要好的朋友之一、雙連國小退休的黃基富老師在選舉時常常坐在錦西街服務處幫忙撐場面，那一天，眾多雙連老師在場的時刻，阿不拉大哥和黃老師互相看了很久終於靦覥地相認：「老師，其實我是你的學生xxx，謝謝老師當年很照顧我！」黃老師也很興奮的說：「你就是以前成績很好的xxx嗎？」看到三十年未見的兩名大男人相認，感覺還是很不同。每次享用阿不拉大哥精製的古早味豆花，就會想起選戰正熱的那一天，這種老台北特殊的人情味。

濱江市場有很多很多超棒的美食，生魚片更沒話說了，大家熟知的是一家要排隊的。但今天另外介紹的是附近的另一家生魚片，熱情推薦老闆的生魚壽司，最鮮的鮪魚外面包上脆脆的海苔，別有風味，這款是別家沒有的喔！可以沾醬油也可以不沾。市場裡的美食沒有座位，歡迎外帶。

民族東路410巷六號，後面戴太陽眼鏡的就是老闆。如果來到濱江市場，臥虎藏龍真的有很多好康的，美食必須一步一步慢慢吃！

台灣黑熊是台灣原生動物，瀕臨滅絕比貓熊還難復育，但農委會十一年來只編列1773萬元保育研究費，上次我質詢「養護台灣原生小黑熊規畫」時，動物園竟強調「與台大動科系合作研究黑熊，期能將台灣黑熊研究經驗應用於大貓熊，為國際大貓熊保育工作盡一份心力。」(見上面公文)原來黑熊研究只為了「應用於大貓熊」？就像喊「台灣優先」其實是為了「終極統一」？我想問：「在指定貓熊為貓纜吉祥物前，在大量洗腦宣傳大貓熊前，我們為了台灣黑熊曾做過什麼嗎？」

雖然農委會昨天公布進口貓熊，但木柵動物園早就從2003年起開始布置貓熊的專屬大樓，投入大量(點這裡進去可以閱讀全文喔^^)

  (閱讀全文)