大學生影音檔：成大竟邀蔣孝嚴談人權，並為天津學生撤國旗

警察變警總！萬華分局搞政治偵防又說謊迫害人權！

歲末寒冬一片不景氣的同時，打開電視廣播卻發現政府出錢 的廣告與新聞愈來愈多，北市府出資主辦的跨年晚會也從去年三百萬元成長到六百萬元；各級政府不只用納稅人資金買新聞時段，另一方面政府還對多家電視台開出 鉅額罰單，並透過警政單位各公方公務體系廣發公文干預媒體。台灣媒介不只進入景氣寒冬，新一波國家機器的媒介控制更加嚴峻。

國際記者組織 （IFJ）日前才呼籲台灣警察不可壓制媒體取得抗議人民情資。記協會長莊豐嘉也說「警察的命令已經將記者推入險境」IFJ亞太分部認為，記者的義務是報導 真實，並保護新聞來源。記者不應被迫成為政府蒐證工具，否則將使新聞自由蕩然無存。不過，前北投分局長李漢卿、前中山分局長謝文傑分別具名發文給各大媒 體，要求媒體把記者拍攝的陳雲林來台畫面提供警方做為搜證情資。

不只這，刑事警察局在0970147350、0970148192兩張公 文，就要九家包括：科技公司、電子布告欄、通訊網路公司、線上服務公司、電算中心、電信公司、資通公司的網路業者立刻交出無數網友個資ＩＰ，兩張公文就讓 無數網友個資全盤交出，這九家通路及網路業者立刻失去網友的信任及忠誠，這種作為幾是威權國家新聞理論裡的新範例，侵害媒體自由影響媒介自主。

不 只如此，台北市衛生局此時發文給台大PTT版，百家爭鳴的鄉民地盤竟也同步市府警告公文！而且政府的發文流程是只要承辦人員提出要發文干預媒體，經科長、 處長就可以決行，依照這麼簡單的流程，各網友、部落格幾乎是公文隨時來到你家部落格及討論區！看來鄉民人權及言論自由真是不堪一擊。

台灣新聞教育學界常討論自由主義報業理論，強調媒體第四權監督政府，教授說媒體管制應交給法院及自由市場。不過，矛盾的是，國家機器卻假法令之名，對媒體發出一封又一封干預新聞專業的公文。

過 去，國家機關政府不只是新聞媒體主要消息來源，還設公關及資訊津貼營造與媒介工作者的和諧關係，現在更有效的辦法是進一步編出大筆預算購買媒體時段與版 面，刊登廣告宣傳政策，而且NCC雖然重罰部份電視台涉嫌新聞廣告化，開出的媒介罰單一張百餘萬元，但對政府廣告化買新聞卻刻意略過！

傳 統第四權是指媒體監督行政、立法、司法等統治階級，但現在，一封又一封要媒體洩露消息來源，要媒體自干淪為警方情報工具的公文發到媒介長官手上後，還有多 少媒介能擺脫國家機器的控制，真的去檢視國家政府的政策、預算、法案？別忘了，人民苦哈哈的同時，政府編列2009年1.8兆中央預算。台北市政府編 1724.75億元歲出預算，比去年成長18.65％，增加271.08億元，明年債務未償餘額達1951.8億元，國家機器用納稅人的血汗錢，編預算作 新聞公關，進一步和媒介形成經濟的共生關係，媒介與消息來源因利益需求結合，當然會形成媒介控制，造成媒介偏見，媒介自然會失去監督國家機器的能力。

北門已老，一級古蹟趕快修吧！

國家機器的媒介控制（一）李漢卿、謝文傑、刑事局、衛生局給媒體的公文

聽1990庫貝力克《我的祖國》，追尋我們的《台灣之春》！

聽到「駐美軍事代表團」武官竟被降為秘書，再加上美國已砸下１５０億美元在關島加蓋大型軍事基地， 這代表美國對台政策已轉向，愈來愈多美國人以為台灣人想放棄主權？所以從第一島鏈準備撤守第二島鏈？這些訊息對照著野草莓學運凱道前抬棺吶喊，空氣顯得格 外冷冽。冷風裡，忍不住把庫貝力克(Rafael Kubelik)1990年指揮捷克愛樂管弦樂團的這張《我的祖國》拿出來重聽一次。

有 的人覺得庫貝力克這個版本不一定是最好的，但只要想到這個場景是在柏林圍牆垮掉的隔年，1990年共黨垮台第一次的「布拉格之春音樂節」史麥塔納廳裡，台 下坐的是詩人總統哈維爾，流亡40多年的庫貝力克(Rafael Kubelik)指揮，這樣時空背景下，每一個音符都有豐沛情感。

庫貝力克他的祖國現在是觀光勝地，但今天站在台灣的我的祖國，心情卻輕鬆不起來，ＫＭＴ有關人權的問題已經嚴重到國際特赦組織（英國倫敦AI）、國際人權聯盟（法國FIDH）、美國自由之家（美國DC）紛紛來函關切台灣的人權與警民關係，如下三翻譯文。



不只台灣人權退步，台灣歷史發展也到關鍵時刻，如果我們再不表態強調台灣的主權定位，連以前視台灣為太平洋第一島鏈中樞關鍵位置的美國，現在都轉守第二島鏈關島，台灣自我矮化的結果，國際也可能定位我們是中華人民共和國嘴邊肉，ＫＭＴ政府放棄主權的投降主義，國安系統及海協會接受中國指揮，再加上以及美國對台政策改變，將扭轉台灣廿年來主權定位，朝台灣無主權的方向前進。

這樣背景下的台灣人更適合聽《我的祖國》，我有另一張卡拉揚所指揮的史麥塔納及德弗札克的音樂，但卡拉揚沒有流亡四十年，今天聽的則是去國懷鄉４０餘年庫貝力克１９９０年版，此刻台灣聽來格外滄桑。


庫貝利克 Rafael Kubelik (1914~1996)
演奏時間：1990年
樂團：捷克愛樂


捷克因為有音樂家、詩人、電影家、各個階層集結對國家的想望堅持有了絲絨革命，即便德國、俄國、英、法各國欺侮捷克，但捷克人並沒有放棄自己，用自己的音樂寫歷史。

相較之下，我們過去以為台灣擁有寧靜革命、民主開放、人權媒體自由，但面對中國欺凌、美國棄守時，政府卻自動繳械全然退讓（只為了化獨漸統嗎）？重要宗教領袖達賴喇嘛竟成為台灣政府黑名單，這種丟臉的事還公開一說再說，此外，員警成為戒嚴工具，連學運也要出動大批保警嚴防滋事，新聞裡還要一直強調學生真的很和平很和平？這是什麼樣小人政府？只怕中國卻隨時可以鎮壓人民及學生！

相 較於台灣人的命運，捷克命運同樣艱辛，但兩位捷克音樂家史麥塔納、庫貝利克，為了自由及祖國熱愛，前者選擇加入，後者選擇離開。歷史對波西米亞、捷克、斯 洛伐克人嚴格考驗，但他們追求尊嚴與自由的努力，透過音樂留了下來。什麼時候，我們也像布拉格之春一樣有我們的《台灣之春》？什麼時候，我們也可以驕傲的 向孩子們演奏《台灣翠青》、《台灣之歌》而不必被警察強拉下鐵門？受盡欺侮。

昨天參加一場《世界人權宣言６０周年座談會》，與會的司改會、台灣人權促進會、中國人權會等從各個面向談台灣人權，滿腹無奈！冷冷冬天聽野草莓吶喊，一邊聆聽庫貝利克的《我的祖國》，另一方面卻聽聞美國把台灣駐美軍事代表團象徵主權的「武官」（military attache）降編「秘書」（secretary），這讓我想起往年赴美採訪時，每個場合累攤時，只看到穿著筆挺制服的武官還直挺挺的，沒想到淪喪主權至此，連美國都不承認台灣的主權地位了。

過去數十年來，台灣被視為美國第一島鏈重要地位，隨著馬政府向中國投降，美國六月起即改變戰略，關島取代台灣成為戰略據點，台灣國際情勢更加孤立嚴峻！

可是，認知台灣擁有主權的這數百萬、數千萬人民難道無法改變台灣的命運？！有一天，我們是否得像當年的庫貝利克一樣，被迫必須離開祖國，像西藏被中國人民占領一般，台灣人是否將失去主權國家人民應有的基本權利！

聽《我的祖國》其實應該從1938年慕尼黑協定談起，捷克被英法犧牲遭德國併吞。當時指揮家庫貝力克堅決拒絕為納粹服務，但1945年德國戰敗蘇聯又占領捷克，捷克在列強間被犧牲，這跟台灣長期被美國出賣，遭中國欺凌有雷同命運。

因 為對主權自由民主的堅持，庫貝力克從此流亡各國四十多年，直到1989年捷克「絲絨革命」（Veludo Revorution），詩人瓦茲拉夫‧哈維爾( Václav Havel )當選捷克總統。庫貝利克才於1990年返國參加「布拉格之春音樂節」主持開幕演出《我的祖國》，捷克鋼琴家法庫茲尼也回捷克表演，伯恩斯坦更演奏貝多芬 《第九號交響曲》閉幕。

庫貝力克19歲就指揮捷克愛樂，1936年成指揮家。1937年指揮捷克愛樂巡迴英格蘭、比利時、義大利。 1948年他決定離開祖國，在倫敦、維也納、巴伐利亞、德國慕尼黑等地出任音樂工作，1985年因健康因素停止指揮，1990年蘇聯政權瓦解捷克重獲自 由，庫貝利克終有機會回到分離42年之久的祖國，再次指揮捷克愛樂演奏。

Prague Spring音樂會是從1946年5月11日舉辦，由於1952年5月12日是史麥塔納忌日，從此「布拉格之春」就在這天舉行，開目曲為《我的祖國》，閉 幕曲貝多芬《第九號交響曲》，民族性濃厚以捷克音樂家為主。音樂節將紫丁香、七葉樹佈置在布拉格街道。音樂廳管風琴左邊豎立著巨幅捷克共和國的國旗，右邊 則是印在藍布上的小提琴孔f標誌（畫面裡很清楚）。

「我的祖國」是史麥塔納（Bedrich Smetana）1874-1879年完成。雖然德弗札克是捷克音樂家最出名的，但現代音樂開山祖師爺還是「波西米亞音樂之父」史麥塔納。1824年3月 2日生的史麥塔納是獨子，19歲才接受音樂訓練，他將第一首作品獻給鋼琴大師李斯特，開設音樂學校收優秀學生如德弗札克。1848年捷克向奧地利發動獨立 運動，史麥塔納遭當局懷疑，於是1856年接受瑞典「哥德堡管弦樂團」邀請離開祖國，但1861年史麥塔納重回布拉格，致力民族音樂。1874年史麥塔納 像貝多芬一樣雙耳都聾，後來他又如同舒曼得了精神病，1884年被送入精神病院當年5月12日病逝。

史麥塔納最出名的作品就是這首六篇交響詩組成的《我的祖國》，包括：《威瑟拉德》、《莫爾道河》、《薩爾卡》、《波西米亞的草原與森林》、《塔波爾》、《布拉尼克山》。他用一生的努力致力於捷克民族音樂，以音樂才華喚起民族自覺，勇敢反抗外族統治政權。史麥塔納對國家民族的愛，轉為史上最長的交響詩《我的祖國》，再由一生漂泊的庫力貝克來演奏，看著年邁的庫力貝克演出令人動容，相較於捷克音樂家以生命追尋《布拉格之春》，站在歷史十字路口的台灣人們，我們何時能找到我們的《台灣之春》？

在網路上找到音樂會片斷，現場旗幟是布拉格之春的標準布景，現場還坐著詩人總統哈維爾夫妻。

http://tw.youtube.com/watch?v=LlLPLO90fSk

 

延伸閱讀
**卡拉揚指揮的《莫爾道河》
**庫貝力克指揮演出史麥塔納的《我的祖國》
**德弗札克《b小調大提琴協奏曲》
**秋天聽爵士：費茲潔羅與阿姆斯壯
**柴可夫斯基的《1812序曲》
**王明哲推薦，余晏在歌聲中加入民進黨
**清新魅力梁茜雯
**夢中花歌聲，余晏團隊東海岸逆風行
**貝多芬的《熱情》
**阿班貝爾格四重奏，告別世界了
**蕭邦的《升c小調圓舞曲》
**34歲的羅斯托波維奇 >
**1962年的曼紐因
**《Blowing in the Wind》送給烈火青春

《大話新聞》周末版即將停播了　

宗教自由遭侵害…馬英九說達賴喇嘛不宜來

剛才的媒體報導貓纜鑑定明出爐　鑑定團隊將建議遷塔柱 【22:05】
〔中央社〕貓空纜車第16號塔柱鑑定結果明天出爐，貓纜鑑定團隊成員今天指出，由於貓纜狀況偏向不安全，將建議遷移塔柱，但「牽一髮動全身」，主管機關將面臨工程安全與經濟面取捨。鑑定團隊成員說，遷移塔柱工程浩大，動一根塔柱所有纜線的支撐點都要重新分配與檢核，是項大工程，付出的成本及風險都很高，主管機關將面臨工程安全與經濟面的因素如何求取平衡的難題。

貓纜鑑定團隊成員表示，貓纜第16號安全鑑定分為貓纜機械系統的偏差值與地層基礎的安全系數兩大部分；由於塔柱基座覆土滑落，加上地震及颱風來襲都會造成安全系數下降，至於下降多少、有無達到安全規範範圍，則有待進一步確定，可確定的是塔柱目前的條件不比以往，「偏向不安全」，建議遷移塔柱。

明天中午的四大團隊建議，會不會像大法官會議一樣？最後說出看不懂的模擬兩可的文字？公共工程委員會特意邀四大公會的施壓有效嗎？答案未揭曉誰也不敢預料。

但是，免建照使照雜照的貓纜成懶貓一事，監院也告了，檢方也告發了，為何到現在仍沒有人被約談。同樣的，建成圓環在最新的報告裡面說：原設計實在太差了！市府也承認，那麼，前幾年是那些官員花了這數億元重建設計改建的？監委是沒有牙的老虎，到現在監委的假牙到底裝好了沒？

依2005年12月28日工務局發出的公文指出：「台北市貓空纜車系統新建統包工程」場(共六處場站)免辦建造執照、雜項執照及排除適用建築法全部申請許可案，本局同意備查，復請 查照」。簡余晏表示，2007年6月13日她提出書面質詢，質疑貓纜沒建照、使照、雜照、環評，市府一意孤行草菅人叩命，當時市府回函是說，「貓纜不必辦理環境影響評估。惟本府為求審慎周延並廣徵意見，乃委託辦理『貓空纜車系統新建工程環境影響調查報告書』，確認開發行為對環境無不良影響。我們要求追究這份報告書的失職責任，此外貓纜開始營運時曾委託十名專家學者組成「台北市貓空纜車系統履勘檢查委員」現場履勘確認安全，當時土建組的專家是海洋大學河海工程系教授林志棟、中央大學土木工程學系教授林志棟、台北市捷運局中區工程處總工程司張榮仁，這些相關專家及單位現在如何說呢？

貓纜興建時以「交通建設」為由，迴避相關使照、建照、雜照 、以及環境影響評估，因此在山坡地保護區裡，違法出現大型工廠：貓纜轉角二站，而且轉角二站的噪音高達70分貝，而且轉角二站是地上三層、地下一層共四層，總樓地板面積高達2558.2平方公尺，在保護區裡面可以蓋這麼大的工廠嗎？市府現在積極發包的花卉博覽會也應做環境影響評估。

以下是余晏等議員一年八個月以來，有關於貓纜的相關記者會及質詢：
**1余晏記者會：貓纜好馬唬！沒環評使照建照，是台北市最大違建！
**2余晏與議員聯合記者會：籲貓纜停機檢測
**3余晏呼籲市府別鐵齒，沒檢測不可以上路啊
**4走走停停的貓纜，剛用沒多久的鑼絲生鏽了
**5貓空大便水，流向指南溪
**6吵吵吵，貓纜噪音侵害住戶權益，市府就等被告？
**7從貓纜看行政權的傲慢
**8余晏、慶鋒質詢炮轟貓纜造成土石流，要求停駛等待鑑定
**9貓纜停駛之後呢？
**10市府玩法，規避環評等法規
再回味一下下面的照片，這是貓纜興建的那一年，住戶所拍的照片，看看當時山坡，如果不是這樣去破壞山林，或許今天我們的貓空還與我念大學時一樣，是綠樹一片？

一張又一張的照片，都是住戶拍的，這幾年來，他們不斷流淚抗議，希望把違法設立的15、16號樁柱搬走，以免他們的身家性命安全受到危害。當年市府以「台北市建築管理自治條例」第36條「興建重大交通建設」為由來免除貓空纜車建照、執照、雜照的申請，連環境評估都沒做。因為過程太過粗糙，噪音、垃圾、水土保持…等等問題都沒有妥善規劃，難以想像這是什麼樣傲慢的政府，招標金額超過十億的龐大建設，居然在2004年6月28日馬英九的裁示下，可以不需申請任何執照，也不需經過環境影響評估，台北市政府置貓空纜車下一萬多名的居民安危於何處？把每日超過上萬的觀光民眾安危置於何處？



而未來，這一根一根的塔柱與日漸流失的山林，掛在這進退不得的山上，誰來負責？動物園葉園長不久前又辦了一次「貓熊動物園寫生比賽」，天天高喊「三貓政策」，以後是不是還要繼續畫貓纜貓熊「想像畫」？