花了四千萬元的大政策

去年一年，就有4萬7519個學生因為遺失數位學生證，要家長再出錢補辦數位學生證，而一張學生證的補發價錢是50餘元到150元不等。這項為了促銷悠遊卡的政策，總共已花了台北市政府四千萬元以上，我們成了唯一讓全市小孩個個脖子上帶著簽到卡，進出上學嗶嗶嗶的軍事管理城市。預估2008年市政府還要發出312萬通以上的簡訊，而老師們則抱怨，這項政策只是虛應其事，<strong>小孩沒到校該做的是打通電話跟家長一談，而不是由電腦傳那一通簡訊，花了這些多錢只是堆了一堆數字，如果這些錢補貼營養午餐或讓學校可以聘助理協助殘障學生，甚至多買幾本書，都來得比這些電腦數字有意義。

http://www.veoh.com/videos/v6818929yRJ7zWNJ
台北市的願景何在？我們是唯一讓全市小孩個個脖子上帶著簽到卡進出上學嗶嗶嗶的軍事管理小孩，我們是要重回聯考，剝奪學校老師選擇教材的城市，昨天我也質詢，我們是會懲處市民，你家被亂丟垃圾我就不來收垃圾的城市，而如果工會成員不乖，這個政府會剝奪掉工會幹部的勞動權，例如停管會四位工會幹部、中山國中的蕭老師就因此被台北市政府剝奪喪失勞動權。


為了促銷悠遊卡，台北市已花了六千多萬元經費，逼使每個小孩脖子上掛著卡匣，以方便大人來管理我們的小孩，這是什麼樣的城市？只是為了促銷悠遊卡，讓科技違背人性！

一綱一本違反教育基本法等相關法令《國民教育法》第8條之2規定之立法意旨，北北基基，也有違反公平交易法；苗栗縣政府曾於四年前辦理國中小單一版本制度，遭監察院認定嚴重違失並提案糾正，也希望台北縣市能引以為鑑。國小高中的教科書為什麼台北市願意一綱多本？但國中遇到基測就變成一綱一本？


如果吳清基當上部長，高中聯考會借施還魂嗎？國立編譯館會回來嗎？「逃避自由」不能「減輕負擔」！「言論多元」強於「開明獨裁」！

台北市的未來的人文願景？一綱一本、共辦基測，這不是回到一本教科書，一個出題單位的聯考制度？我知道很多家長懷念聯考時代，但這廿年來，我們這一代很努力揮別聯考，要讓入學多元化、讓考試不再決定小孩及家長的想法，做為未來的教育部長，難道你要再推翻從毛高文、郭為蕃、林清江、曾志朗、杜正勝…歷任教育部長的努力，我們要再重回一本課本，全部台灣一起聯考的時代？