《波士頓通訊》裡波佬的諍言
台灣內部有非常多人擁有綠卡(美國永久居留權)或中華人民共和國國民身份，這是台灣特殊歷史發展下特別的認同歧異，有沒有綠卡不是什麼要欺騙的事，但是，馬英九團隊談到綠卡時的扭捏，讓我想到《波士頓通訊》裡的波佬。
這昰1978年台美斷交之後，一位在哈佛大學念書的台灣留學生所寫的重批「媚美心態、丟人之極」的文章。
在這篇「波城夜譚」中，波佬說，不是指責外交部長沈昌煥任上發生台美斷交，「而是怪他那套媚美心態、丟人之極。」
文中說：「誰說中華兒女沒有血性？沒有志氣？」何必抱腿？波佬還強調要「打倒美匪！」波老說，他熱血滔滔去參加愛國華人的示威行動。波佬一向自持保養有方，卻也忍不住發抖…。
試問，要在1977年擁有一張綠卡，必須在何時開始展開申請？是否需要五、六年？如果是要依美國人姐姐的親，至少也要很多年？而，1971年是台灣退出聯合國，1978年則是台灣與美國斷交，為何要在1971年之後申請綠卡？難道預見在1977年時雖領中山獎學金會缺錢要貸款？或者，只是跟當時很多人一樣，只是要多一個美國人的身份？
在台灣人認同分裂下，台灣社會可能覺得綠卡沒什麼！但是，我更在意的是，1977年擁有綠卡的馬英九先生，是否該向1978熬夜刻鋼板寫《波士頓通訊》的波佬先生解釋一下？這種「媚美心態」是否「丟人之極」？這是不是「既不足以爭取友人，反而打擊同胞的信心」？波佬至少會跟馬英九說一句「何必抱腿」、「同一心態的人總該醒醒了！」
不論是1977年的青年馬英九、或者是三十年後2007年青春鐵馬行的六十歲的馬英九，都該向向波佬鞠躬致歉，解釋一下吧？台灣媚美媚中的人真得很多，社會也不會太計較馬帥帥有沒有綠卡啦！但是，馬英九深夜面對「波佬」時，能無愧乎？寫一套做一套時，至少該向《波士頓通訊》讀者笑一笑說「沒有啦」、「謝謝指教」嘛？
你問我「波佬」是誰？波佬就是葉武台啊！你不認識他嗎？很多人都跟他很熟啊！
文章分類 : [ 政論
]
文章分類 : [ 政論
]
勞動權vs.軍政府
我曾有篇文章探討記者勞工意識覺醒，而且質疑媒體人的勞動權往往被資方一句話即犧牲了。不過，今天得知控告郝龍斌一綱一本政策的中山國中蕭曉玲老師被解聘，再加上不久前反對勞動集體派遣的四位停管會工會幹部突遭解聘，此刻的心情是：反對北市府政策的人就要有丟飯碗的準備嗎？這，難道不是殺雞儆猴嗎？
勞工們都是不得不為三斗米折腰的辛苦人，但像洪連佐這樣做了廿年公務員突然跟另三個工會幹部同時遭免職而拿不到一毛退休金，難道社會不覺得事有悉翹？同時間四個工會幹部閒閒沒事都突然曠職而失去退休金？可能嗎？而中山國中這位被認為「破壞校譽」的老師，怎麼這麼湊巧就是去告郝龍斌一綱一本違法的老師？為何就這麼湊巧？她是因為不適任不認真還是向記者吐實而被記過？到底是記大過還是小過？什麼樣失職會讓老師嚴重喪失勞動權？今年教育局裁定不適任免職的老師有幾位？為何就這麼剛好？
勞工們都是不得不為三斗米折腰的辛苦人，但像洪連佐這樣做了廿年公務員突然跟另三個工會幹部同時遭免職而拿不到一毛退休金，難道社會不覺得事有悉翹？同時間四個工會幹部閒閒沒事都突然曠職而失去退休金？可能嗎？而中山國中這位被認為「破壞校譽」的老師，怎麼這麼湊巧就是去告郝龍斌一綱一本違法的老師？為何就這麼湊巧？她是因為不適任不認真還是向記者吐實而被記過？到底是記大過還是小過？什麼樣失職會讓老師嚴重喪失勞動權？今年教育局裁定不適任免職的老師有幾位？為何就這麼剛好？
文章分類 : [ 縱橫隨筆
]
股市名嘴許啟智結婚了
啟智終於結婚了！
這是我們參加啟智與亨欣婚禮時大家共同的感想！啟智不抽菸不喝酒，每天清晨五點起來晨泳，除了玩股票之外沒什麼壞習慣，擁有豪宅與賓士車，笑口常開沒有脾氣，他賣掉誠泰股票淨賺700萬元後連一條新領帶也不亂買，所有朋友把能介紹的美女都介紹了，在多個談話節目裡面我們為他公開徵婚過，無奈他還是王老五這麼多年，直到最近接到他的喜帖！
(閱讀全文)
這是我們參加啟智與亨欣婚禮時大家共同的感想！啟智不抽菸不喝酒，每天清晨五點起來晨泳，除了玩股票之外沒什麼壞習慣，擁有豪宅與賓士車，笑口常開沒有脾氣，他賣掉誠泰股票淨賺700萬元後連一條新領帶也不亂買，所有朋友把能介紹的美女都介紹了，在多個談話節目裡面我們為他公開徵婚過，無奈他還是王老五這麼多年，直到最近接到他的喜帖！
(閱讀全文)
文章分類 : [ 市政
]
1億4151萬新購704汽機車，余晏呼籲能省則省
台北市政府2008年要採買130輛座車、531輛機車及33輛公務用車，總花費金額達1億4151萬4535元。台北市議員簡余晏21日呼籲，台北市政府宜以統一採購方式降低成本，而秘書處、文化局、研考會、資訊處等部份首長預計採購3千CC大車，簡余晏也呼籲宜以環保為前提，不一定要買大型車款。
簡余晏並表示，既然花費1億餘元採購新車，過舊的車子也應以環保為前提主動汰換，例如環保局現共有26輛汽機車，一年的保養、檢驗、油料費用就要214萬8700元。其中包含1985年購買至今使用的三陽機車(如圖，車號ACY556)，還有1990年使用至今的福特汽車(如圖，車號BG9017)，一台車維修及油費要8萬3288元，這種23年的骨董機車、或使用18年的老車維修及耗油量都不敷成本不符環保，環保局內還有多台逾15年的老爺車，應以安全及環保為前提主動汰換。
(閱讀全文)
文章分類 : [ 鏡中媒介
]
河東獅吼vs.人面獸心
東方網的一則新聞說，中華人民共和國湖南的一家動物園讓公老虎與母獅子(上圖怒吼者)懷孕了。這讓我想到日前在台灣某報還強調這家動物園是將東北虎、非洲母獅關在一起，報上竟還說這是「日久生情」、「傳出喜訊」，為什麼不說這是逼良為娼、做出禽獸不如的事？過去這家動物園曾生出「獅虎獸」，這次可能產下「虎獅獸」！
真沒想到有這種自以為造世主的動物園，中華人民共和國湖南這家動物園負責人竟然還聲明：「我們將充分尊重東北虎與非洲獅的生育權！」如果動物園不故意一起豢養獅、虎，怎麼會出現違背倫理與生物法則的生物？做都做了，嘴吧還要說「充份尊重其生育權」，講出這種話的人才真是人面獸心！
(閱讀全文)
文章分類 : [ 市政
]
台北市政府的第二預備金
幾經表決之後，台北市政府2008年的第二預備金7億4千萬元全部通過了。被視為是市長私房錢的第二預備金過去有沒有依法、合理的花費？或者是想給誰就給誰？從2007年的第二預備金動支明細或可看出端倪，以下是2007年第二預備金的明細表。
去年的第二預備金中，補助公車業者買低底盤公車就花費了4500萬元，中山北路新設地下道設計費1917萬9440元，為陳山本給付補償事件假執行保保證金2024萬4600元，補助勞工局辦藝術家聯展27萬元、補助「金馬獎」500萬元，補助明華園120萬元表演《經典二十明華園-蓬萊大仙》、東星大樓賠償1億2千萬元，貓纜附近改善806萬6903元，鑑定台北農產公司傘形建築結構180萬、活化淡水河logo企畫案63萬7600元，以及各區公所推動聯合服務小組總共花費了1212萬8777元。
(閱讀全文)
去年的第二預備金中，補助公車業者買低底盤公車就花費了4500萬元，中山北路新設地下道設計費1917萬9440元，為陳山本給付補償事件假執行保保證金2024萬4600元，補助勞工局辦藝術家聯展27萬元、補助「金馬獎」500萬元，補助明華園120萬元表演《經典二十明華園-蓬萊大仙》、東星大樓賠償1億2千萬元，貓纜附近改善806萬6903元，鑑定台北農產公司傘形建築結構180萬、活化淡水河logo企畫案63萬7600元，以及各區公所推動聯合服務小組總共花費了1212萬8777元。
(閱讀全文)
回到廿年前的黨外時代，重新努力
面對這樣的選舉結果，一個新的政治版塊時代開展，但卻是重回廿年前黨外時代的一黨獨大，我們只能接受選票的結果，沒有悲觀的權利，必須以鋼鐵般的意志努力前進。
這次，走基層耕耘、服務組織路線的立委候選人幾乎全倒，這顯示選舉本質與策略都必須隨更新，我們必須提出更多新觀念、新點子、新作法、新文宣、新思維，在策略上必須運用新媒體才能在日益艱困的時代開展我們的路。
(閱讀全文)
這次，走基層耕耘、服務組織路線的立委候選人幾乎全倒，這顯示選舉本質與策略都必須隨更新，我們必須提出更多新觀念、新點子、新作法、新文宣、新思維，在策略上必須運用新媒體才能在日益艱困的時代開展我們的路。
(閱讀全文)
文章分類 : [ 政論
]
司法擴權壓制限縮了議會自治權
當議員一年出頭了，台北市52位議員選得這麼辛苦，分頭請了這麼多助理，但是，台北市的市政有進步多少？這個城市的都市發展是否有系統規畫？有四年計畫、八年計畫嗎？城市的驕傲感何在？或者，在行政權獨大、司法擴權下，代議政治已逐漸淪為裝飾？黨鞭只是執行市長指示？議長只是安撫情緒？議員僅止於協助清水溝會勘里內事務等地方服務嗎？實質政治上，議會代議士能改變這個城市一點點嗎？我們的城市規劃與願景在那裡？
台北市議會才通過2008年預算高達1453.6億元，議會歷經月餘審查僅刪掉0.57%，甚至有新科局長一問三不知，北市幾乎變成了科長治市，而要不要刪這條預算已非政策之爭，多數是依黨派實力來討論，從預算審查的過程及結果來看，行政權遠大於監督權，議會既不具有調查權，審計權也交給不敢出頭的監察院，形同具文。
(閱讀全文)
台北市議會才通過2008年預算高達1453.6億元，議會歷經月餘審查僅刪掉0.57%，甚至有新科局長一問三不知，北市幾乎變成了科長治市，而要不要刪這條預算已非政策之爭，多數是依黨派實力來討論，從預算審查的過程及結果來看，行政權遠大於監督權，議會既不具有調查權，審計權也交給不敢出頭的監察院，形同具文。
(閱讀全文)