勞動權vs.軍政府
我曾有篇文章探討記者勞工意識覺醒，而且質疑媒體人的勞動權往往被資方一句話即犧牲了。不過，今天得知控告郝龍斌一綱一本政策的中山國中蕭曉玲老師被解聘，再加上不久前反對勞動集體派遣的四位停管會工會幹部突遭解聘，此刻的心情是：反對北市府政策的人就要有丟飯碗的準備嗎？這，難道不是殺雞儆猴嗎？
勞工們都是不得不為三斗米折腰的辛苦人，但像洪連佐這樣做了廿年公務員突然跟另三個工會幹部同時遭免職而拿不到一毛退休金，難道社會不覺得事有悉翹？同時間四個工會幹部閒閒沒事都突然曠職而失去退休金？可能嗎？而中山國中這位被認為「破壞校譽」的老師，怎麼這麼湊巧就是去告郝龍斌一綱一本違法的老師？為何就這麼湊巧？她是因為不適任不認真還是向記者吐實而被記過？到底是記大過還是小過？什麼樣失職會讓老師嚴重喪失勞動權？今年教育局裁定不適任免職的老師有幾位？為何就這麼剛好？
勞工們都是不得不為三斗米折腰的辛苦人，但像洪連佐這樣做了廿年公務員突然跟另三個工會幹部同時遭免職而拿不到一毛退休金，難道社會不覺得事有悉翹？同時間四個工會幹部閒閒沒事都突然曠職而失去退休金？可能嗎？而中山國中這位被認為「破壞校譽」的老師，怎麼這麼湊巧就是去告郝龍斌一綱一本違法的老師？為何就這麼湊巧？她是因為不適任不認真還是向記者吐實而被記過？到底是記大過還是小過？什麼樣失職會讓老師嚴重喪失勞動權？今年教育局裁定不適任免職的老師有幾位？為何就這麼剛好？