轉播立院現況…嘜擱拖啊！
今天的報紙報導說，立法院要不要要學習歐美國家轉播議事制度，王金平說：「先考查看看，然後再討論…」依照我對老王院長的了解，這句話的意思就是：能拖就拖，緩一緩吧！
報載國民黨立委林益世說「…但技術上該如何執行，還需要討論。」中時記者姚盈如評論說：院內高層一句「有些委員講話不能看，萬一公布（會議）發言過程，你叫他們怎麼選？」其實才是各黨團不敢公開轉播的關鍵。
我很遺憾到了2008年還得由媒體討論這事，這是我在跑政治新聞的20世紀時，媒體們就疾聲呼籲的事，因為密室政治、交換政治令人歎為觀止。所以我當議員後將只有台北市議會看得到的內部議場轉播，轉檔成電子檔，貼出到網路上，要求助理當天晚上隨即上傳上網，我也希望我所有的選民與非選民，全都透過網路轉播來監督！
時至今日，立法院對於要不要像歐美「轉播」議場，還需要去考查、再討論？我呼籲民進黨立委應立即將院內離譜事務上傳到網路上，交給全民公斷。
現在的網路技術已能充份負荷國會透明化的業務，問題只是在於要不要而已，這些害怕陽光的政治人物們，一方面拒絕陽光法案，一方面一直向人民宣揚你們人民不可以擁有實質的公民投票權，一方面還拒絕議場向外公開，也拒絕遊說及談判過程曝光，這是什麼樣莫名其妙的代議士政治？透明化，才是民主政治的真締。
報載國民黨立委林益世說「…但技術上該如何執行，還需要討論。」中時記者姚盈如評論說：院內高層一句「有些委員講話不能看，萬一公布（會議）發言過程，你叫他們怎麼選？」其實才是各黨團不敢公開轉播的關鍵。
我很遺憾到了2008年還得由媒體討論這事，這是我在跑政治新聞的20世紀時，媒體們就疾聲呼籲的事，因為密室政治、交換政治令人歎為觀止。所以我當議員後將只有台北市議會看得到的內部議場轉播，轉檔成電子檔，貼出到網路上，要求助理當天晚上隨即上傳上網，我也希望我所有的選民與非選民，全都透過網路轉播來監督！
時至今日，立法院對於要不要像歐美「轉播」議場，還需要去考查、再討論？我呼籲民進黨立委應立即將院內離譜事務上傳到網路上，交給全民公斷。
現在的網路技術已能充份負荷國會透明化的業務，問題只是在於要不要而已，這些害怕陽光的政治人物們，一方面拒絕陽光法案，一方面一直向人民宣揚你們人民不可以擁有實質的公民投票權，一方面還拒絕議場向外公開，也拒絕遊說及談判過程曝光，這是什麼樣莫名其妙的代議士政治？透明化，才是民主政治的真締。