學一學馬屁怎麼拍

左圖是誰的屁股？無法確認！但，你聯想到什麼？大同區某派出所前看到這小短褲背影，竟把頭切掉了。一方面感慨於馬屁無影隨形，另一方面也要提醒一下官員，如果在古代把皇帝的頭切掉，是砍頭大罪大不敬哩！雖然沒頭沒腦，但看了大家都會猜，這個畫面很像「馬之屁股」吧？


沒錯！「馬屁」是台北市警察局政風處的海報，通令台北市每個派出所都要張貼的屁股，海報上這麼寫：「廉能之路，堅持如一。廉能風，蔚藍的公僕心，陽光下，閃亮的台北城。應對進退均有據，利害關係要迴避，請託關說要思考，廉潔自持最重要。」

請問，從這個屁股看得出廉能嗎？屁股、跑步跟廉能有什麼關係？還是要讓大家不知不覺地從這張屁股去把廉能和某特定人做連結嗎？
這種無所不在的馬屁行為排山倒海而來，強勢洗腦民眾。連警察局都淪陷在馬屁文化裡，與其要用屁股代言還不如換上新任警局長洪勝堃的照片，由曾經當過高雄市、台北市督察長的洪勝堃來擔任廉能代言人，相信一定好過讓老屁股代言！

有時拍馬屁真的不能怪公務人員，問題常出現在領導者喜歡享受這種被拍的快感。kmt很愛提兩蔣，就暫以蔣經國為自己造神的《蔣總統說故事》一書第122頁也提到皇帝射箭的故事，為什麼皇帝射箭永遠百發百中？正中紅心？領袖應該要知道答案…因為皇帝的箭射到那裡，伺候皇帝的屬下一定會把靶心挪到那裡去！(1987年第10版，華一書局，台北)

台灣可怕的現象不只在官僚體系逢迎拍馬，大眾媒體、司法檢調同步篩選資訊，自動呈現騜想看的、想聽的，多元開放的社會可能因此隨之進入壓迫與掌控的年代。如同蔣經國說過的，國營媒體現在變成「自動會移動的靶心」了，自動把新聞處理成皇帝愛看賞心悅目的標題。來看一看昨天中央社首頁，自動作了孔廟新聞重點報導，一標強調騜來「符合禮制」，另再一標強調騜來「適人適地」，新聞文句非常小心，標題如下：
**總統祭孔走中門 北市府：符合禮制動線
**八佾舞祭孔 台北孔廟：適時適人適地
**台北孔廟大祀祭孔 馬總統獻匾道貫德明
**台北孔廟祭孔明登場 8佾8音12籩豆隆重祭孔

試問，孔廟新聞各媒體重點都是學童、局長昏倒，專業媒體受過基本訓練的誰不知道會有一則昏倒下標的標題？這是基本新聞ABC，但是，新聞標題為何會都變成總統府與市府新聞稿強調的「符合禮制」、「適人適地」？光從標題就知道馬屁要怎麼拍。

悲哀的是，中央社一年拿納稅人3億元補助，但中央社人事宣布，月薪12到15萬元的中央社副社長，破例由沒有任何一點新聞資歷的羅智強出任。

羅智強9月5日在蘋果日報寫一篇《馬英九不是孫悟空》幫主子護航說騜絕非無能一文，議會傳閱時助理感慨地說，讀羅智強護主文不泣者是為不忠。而且，5月時羅智強曾公開宣布不入閣不入府，說要去中國念法律，感性強調全力陪家人。言猶在耳，當時社會一片美譽，今天才知道講是一回事，馬上好是馬上進中央社當副社長。

中央社做為國家通訊社，歷年社長、副社長是新聞專業出身，至少跑過新聞在報社主導新聞或編務，有專業及資歷，也有一定年紀。中央社或許不是什麼值得尊敬的通訊社，但至少這些年來拿了納稅人一年數億經費，加減得做做專業的樣子，這次 ，破例讓30餘歲的發言人酬庸到等同部次長的副社長，這項人事命令把歷年來的資深媒體記者、主管踐踏如無物，等於告知大家，有新聞專業是個屁，幫政治人物寫書發言才是中央社人事重點，媒體人誰還還在乎中立客觀的新聞專業？

從資料看來，羅智強最重要的經歷是曾任馬英九發言人，幫馬寫過兩本書輔選有功，並且當過陳長文法律助理，專長及學歷均為法律，他沒有當過一天的記者，更不是新聞傳媒專業，一夕酬庸到高位當然是踐踏新聞專業，讓江河日下，成為政府置入行銷廣告角色的新聞界雪上加霜。只能感歎，以前兩蔣時代至少還會找資深新聞人當白手套，馬皇帝時代連白手套都省了。

中央社內部最近出現記者調線等氣氛變化外，成為道地的「傳聲筒」不遠矣，再以中央社一新聞為例過去少見中央社同一事件內容發先後兩稿，只為掩飾史亞平一句失言。，26日下午1點28分中央社發稿，史亞平說法是「零檢出」，但到下午4點15分，卻罕見發了一則一模一樣事情的稿子，史亞平說法轉彎變成「不得驗出」，顯然史亞平發覺自己講錯了話，要中央社更改她的說法，但新聞發出收不回來，只好再發一次新聞，替史亞平擦屁股。顯然，中央社從勉強能引用的媒體，進一步成為御用拍馬媒體了。

從孔廟掛匾到警方海報，從中央社副社長人事案到各大傳媒置入行銷，我們這一代媒體人，眼睜睜看著報禁解禁自由化，百家爭鳴的媒介開放電子化時代，現在重回到逢迎拍馬媒體為偉大領袖服務的年代，我們只能默默記載下來，迎接拍馬屁的新時代來臨。