小時候，我老媽就給我說，“讀《中國近代史》是最氣人的。”讀初中以後，就開始學歷史。老媽沒有說錯，學《中國近代史》的確很氣人。

猶其可氣的是兩個人，一個是慈禧太后，一個是李鴻章。

直到後來19歲的時候，看了梁啓超先生的《李鴻章傳》，對歷史的看法，有了一些改變。知道了歷史中，罪孽不是一個人的，是那個時代幾乎所有人的。

梁任公有章節專論《李鴻章之外交》，有一段印象深刻，錄之如下：

夫天下未有徒恃人而可以自存者。泰西外交家，亦嘗汲汲焉與他國聯盟，然必我有可以自立之道，然後可以致人，而不致於人者。今日之中國，而言聯某國聯某國，無論人未必聯我，即使聯我，亦不啻為其國之奴隸而已矣，魚肉而已矣。李鴻章豈其未知此耶？吾意其亦知之，而無他道以易之也。要之內治不修，則外交實無可辦之理。以中國今日之國勢，雖才十倍于李鴻章者，其對外之策，固不得不隱忍遷就于一時也，此吾所以深為李鴻章憐也。

梁任公這話說的，“今日之中國，而言聯某國聯某國，無論人未必聯我，即使聯我，亦不啻為其國之奴隸而已矣，魚肉而已矣。”

如果我們來換換主語如何：今日之台灣，而言聯美國聯某國，無論人未必聯我，即使聯我，亦不啻為美國之奴隸而已矣，魚肉而已矣。 

呵呵，再來一句如何，比如“以中國今日之國勢，雖才十倍于李鴻章者，其對外之策，固不得不隱忍遷就于一時也，此吾所以深為李鴻章憐也。”

這句，換主語如下：以台灣今日之國勢，雖才十倍于蘇起者，其對外之策，固不得不隱忍遷就于一時也，此吾所以深為蘇起憐也。

呵呵呵，就憑台灣人上下全為美國牛肉唧唧歪歪，卻無人敢對美國嗆聲這一點，台灣又能拿美國牛肉如之何？

正如梁任公所言：“要之內治不修，則外交實無可辦之理。”台灣人不知道嗎？知道。正因為知道，所以他們無論如何鷄歪，也不敢去AIT的大門口放上一個屁。

嗚呼，今日台灣之李鴻章，殊為可憐乎？

梁任公說：“自作之而自受之，吾又何憐哉？！”