毒椰子流入市面，又引起消費者恐慌，這次該輪到椰農倒楣喊苦了，台灣一年免不了要上演幾次類似的戲碼，搞的人心惶惶、產業叫苦連天，我很懷疑政府有沒有關心老百姓的健康及產業生計。

　　從螃蟹、香菜事件，到這次的椰子事件，明白顯示衛生署對於生鮮水果進口把關不嚴、漏洞百出，該負相當責任。就從「切結放行」規定而言，這五天「切結放行」的檢驗期，根本是為不肖廠商開方便之門，這規定就如同叫小偷自行保管贓物五天，可笑至極。對廠商而言，進口生鮮、農產品，本以新鮮、快速的方式消售為第一原則，不然為何要用運費昂貴的空運運輸？然而台灣卻有「切結放行」的五天檢驗期，若五天過後，檢驗通過，產品卻不新鮮，甚至腐爛，這損失該由誰負責？就廠商而言，進口物品當然是為了賺錢，這「切結放行」五天，當然是偷跑，反正檢驗若通過，產品也銷售完畢，皆大歡喜。若產品檢驗出了問題，肯定銷毀，到時更是血本無歸。

　　唯一最好的方法就是先賣再說，就算是被抓到，衛生署也只是處罰6個月不能「切結放行」或10~20萬的罰款。對於數佰萬的商機，絕對是值得冒險的。然而在這場官兵強盜的遊戲中犧牲掉的是消費者的健康跟本土相關產業的損失。

　　另一個戲碼就是事件一發生，就將毒椰子對人體的危害形容的可怕至極，害的消費者只差沒先寫遺書，等到商品確定已流入市面，無法全數回收之時，再告訴消費者，人體以60公斤體重而言，須食用100公斤才會構成傷害，後面只差沒寫「請放心使用」，讓我感覺這根本是愚民政策，欺騙消費者。

　　台灣也是個先進國家，不知為何不能學習歐美國家生鮮進口是該由出口國自行把關檢驗，然而貨品無法通過檢驗者，就是不准進入我國門，這不是簡單扼要嗎？倘若一定要施行「切結放行」規定，難到就不能由政府統一保管，或結合民間廠商全數保管，等貨品檢驗通過再領回嗎？也許衛生署在政策實施有其難處，但是為消費者健康把關及本土相關產業權利的維護，更是衛生署的責任。我相信，若是為全民的健康而嚴格把關及檢驗，老百姓一定是支持與認同的。希望這種毒產品不叫好不叫座的爛戲碼別再上演了，衛生署請拿出魄力吧。